Menu

Régulation n°42 (octobre-décembre 2009)

Aller à la recherche

Régulation n°42 (octobre-décembre 2009)

Date de référence : 31/12/2009

 

Edito

Un engagement renouvelé et renforcé dans les collaborations internationales

 

Actualité audiovisuelle

Régulation, service public, déontologie, déontologie, protection des mineurs, publicité, pluralisme, éducation aux médias, diversité cultuelle, dividende numérique, concurrence, aides d'état,...

 

Débat 360°

La recherche sur l'audiovisuel : état des lieux et perspectives

Contributions d'Emmanuel Tourpe, François Jongen, François Heinderyckx et André Helbo, introduites par Muriel Hanot.

En audiovisuel, monde académique et monde de la pratique peinent à se rencontrer. Méfiance ou méconnaissance respectives ? Depuis le début 2009, le CSA s'est résolument lancé dans des actions d'ouverture au monde académique dans l'intérêt de déployer la recherche sur l'audiovisuel et plus particulièrement sur la régulation.

Les médias et la communication séduisent de nombreux étudiants, en Belgique comme ailleurs. Mais là où le nombre d'étudiants culmine, particulièrement dans les départements de communication, les doctorants sont plutôt rares. Les données Eurostat témoignent du phénomène : en Communauté française, les étudiants en journalisme et information, surtout dans l'enseignement supérieur de premier et deuxième cycles augmentent d'année en année, tandis que dans le même temps, les doctorants suivent une progression plus aléatoire et nettement moins marquée.

 

 

Eclairage

Le placement de produit : jusqu'où les marques peuvent-elles intégrer les programmes ?

Une nouvelle forme de publicité va prochainement faire son apparition sur nos écrans : le placement de produit. A l'heure où les marques s'invitent dans les programmes, le CSA souhaite informer les téléspectateurs et responsabiliser les éditeurs sur cette pratique.

 

Face à face

Jean-Paul Philippot (UER) et Philippe Delusinne (ACT)

La télévision en Europe vue pas deux patrons belges

Deux belges francophones à la tête de l'Union européenne de radiodiffusion (UER) et de l'Association européenne des télévisions commerciales (ACT), soit les deux plus grandes plateformes de l'audiovisuel européen, c'était du jamais vu. C'était donc aussi une occasion à ne pas manquer pour Régulation de confronter les points de vue de Jean-Paul Philippot (RTBF-UER) et de Philippe Delusinne (RTL-ACT) au sujet de leurs points communs et leurs différences, des défis qui les attendent, et des nouveaux types de régulation qu'ils souhaitent voir émerger.
Jean-François Furnémont et Aline Franck

 

 

 

Point de vue

« Injection directe » : the proof of the pudding..., Valérie Joosse (SACD-Scam, Belgique)

Voilà des années à présent que la question des responsabilités des uns et des autres dans la chaîne de valeur télévisuelle soulève des polémiques entre juristes, jusqu'au cœur des Cours et Tribunaux.  Il aura fallut qu'un nouveau conflit s'ouvre à ce sujet, entre Telenet/ Filiale de liberty Global et toutes les sociétés de gestion. Le SACD/Scam nous fait part ici de son point de vue. 

 

 

 

Actualité du CSA

Appel aux chercheurs en résidence destiné aux professionnels des médias

CAC - Avis sur le contrôle annuel 2008 des télévisions locales

30e réunion de l'EPRA à Dresde

Ouverture du Centre de documentation du CSA

Séminaire : « Les services audiovisuels à la demande dans l'Union européenne »

Résultats de la consultation publique « numérique » et le suivi du PSTN

1ère conférence du REFRAM

5e conférence des présidents du RIARC

7e réunion du FRATEL

CAV - Règlement sur la diffusion de brefs extraits d'événements publics

CAC - Avis sur le contrôle annuel 2008 de la RTBF

Signature d'un protocole de collaboration avec l'IEFH

Journée d'étude : « La directive SMA : le nouveau cadre juridique de l'audiovisuel européen ».

CAC - Recommandation sur le placement de produits

 

 

Secrétariat d'instruction

FM 2008 : assurer le suivi du plan

Le plan de fréquences a été enfin adopté en juin 2008. Sa mise en œuvre définitive requiert encore quelques ajustements techniques toujours en cours. En attendant, les plaintes pour brouillages déposées contre les radios privées sont traitées avec une certaine souplesse, tout en veillant à ne pas retomber dans l'anarchie du passé.

 

 

Décisions du CAC

Contrôle annuel : BTV, SiA (A la demande).

Télé-achat : BTV (AB4), TVi

Plan de fréquences : réseau provincial liégeois ; radios indépendantes ; dérogation à l'usage du français (Radio Vibration, RCF Bruxelles, Radio Judaïca) ; caducité d'autorisation (N4) ; radios associatives et d'expression (Radio Judaïca, Flash FM, Radio Libellule FM) ; Ciel Info ; renoncement à une autorisation (Conekt FM) ; changement de nom (Hit Radio)

Radio : autorisation provisoire (Radio Bourkis, Radio Noël)

Publicité : Télévesdre, TV Com, Télé Bruxelles

 

>> Consulter un n° déjà paru (en format pdf).
>> S'abonner (l'abonnement au magazine est gratuit).

Télécharger ce document

Recherche


Aller au contenu principal