Si une fausse information « bien faite » n’est pas identifiable comme telle, il existe toutefois une série d’indices ou de questionnements qui peuvent permettre (d’essayer) de la repérer :
- Qui est l’auteur de l’information, est-il connu (nom, initiales, etc.), semble-t-il fiable, quel est son objectif, quelle est sa légitimité (expert, profane, etc.) à traiter de tel ou tel sujet, etc. ?
- Quelle est la nature du support où l’information circule (médias traditionnels, blog individuel, site « alternatif », blog parodique, etc.), quelle est sa réputation ?
- Les sources, les illustrations et dates de l’information sont-elles correctement référencées et facilement accessibles ?
- Est-ce que l’information est relayée par différents types et supports médiatiques fiables ou reconnus ?
- Est-ce que la syntaxe et/ou l’orthographe semblent corrects ? La rhétorique utilisée est-elle grandiloquente et/ou catastrophiste ? Les titres semblent-ils accrocheurs voire racoleurs ?
- Est-ce que l’information présentée semble cohérente ou non ?